查看原文
其他

《伦理学术》征稿启事

《伦理学术》 伦理学术 2021-01-22


《伦理学术》征稿启事

      《伦理学术》是由复旦大学和上海教育出版社联合主办的实践哲学刊物。由复旦大学哲学学院邓安庆教授担任主编,国内外知名学者组成学术委员会,每期聚焦一两个学术主题,深入展开理性讨论和学术争鸣。本刊坚持高学术品位,高学术标准,致力于为哲学领域的研究者和学习者提供前沿学术资讯和深度学术研究成果。


一、本刊热忱欢迎海内外专家学者和青年才俊踊跃投稿,常设栏目有:原创思想首发,前沿学术探讨,热点问题聚焦,海外专家评介,博士论坛、新书评论等。投稿邮箱:ethica@163.com或fudandeng@vip.163.com


二、本刊采取匿名审稿制度,全部来稿均经初审和复审程序,稿件处理时间为3个月,在此期间请勿一稿多投;作者如在3个月内未接到用稿通知,请自行处理。本刊有权对拟录取稿件做文字表达和其他技术性修改。


三、本刊实行优稿优酬,已加入信息网络系统,凡来稿即视为同意加入网络版,发放的稿费同时包含网络版稿费。


四、凡在本刊刊发之文章,《伦理学术》编辑委员会在一年内享有专有使用权,基于任何形式与媒介的转载、翻译、结集出版均须事先取得《伦理学术》编委会的书面许可。)


五、稿件体例。

        1、文稿请按题目、作者、正文、参考书目之次序撰写。若研究论文为基金项目,请详细列出课题项目名称、课题编号,该文作者在该项目中所处地位(如“首席专家”或“参与者”)。

     2、需提供作者工作单位,研究方向等简介;文末请附作者详细的通信地址和电话。


六、引证标注体例。全文采用脚注,每页重新编号;编号序号依次为:①,②,③……引证标准具体如下:


        1、中文文献

    (1)著作:

    标注顺序:责任者与责任方式:文献题名,出版地点:出版者,出版时间,页码。

    示例:

邓安庆:《启蒙伦理与现代社会的公序良俗──德国古典哲学的“道德事业”之重审》,北京:人民出版社,2010年,第316页。

康德:《实践理性批判》,邓晓芒译,杨祖陶校,北京:人民出版社,2003年,第89-90页。

邓安庆编:《当代哲学经典伦理学卷》,北京:北京师范大学出版社,2014年,第56页。

    (2)析出文献:

    标注顺序:责任者:析出文献题名,文集责任者与责任方式,文集题名,出版地点:出版者,出版时间,页码。文集责任者与析出文献责任者相同时,可省去文集责任者。

    示例:

邓安庆:《康德伦理学体系的构成:以康德的相关著作为核心梳理其伦理体系的构成要件》,林宏星、林晖主编:《复旦哲学评论(第2辑)》,上海:上海辞书出版社,2005年,第165页。

康德:《论通常的说法:这在理论上可能是正确的,但在实际上是行不通的》,《历史理性批判文集》,何兆武译,北京:商务印书馆,1990年,第202-203页。

    (3)期刊:

    标注顺序:责任者:文献题名,期刊名年期(或卷期,出版年月)。

    示例:

邓安庆:《分析进路的伦理学范式批判》,《中国社会科学评价》2015年第4期。


    2、外文文献:

    外文文献的引证,原则上使用该语种通行的标注方式,此处仅列举英文文献的标注方式。

    (1)专著:

    标注顺序:责任者与责任方式,文献题名,出版地点:出版者,出版时间,页码。文献题名用斜体。

    示例:

John Rawls, A Theory of Justice, Cambridge, MA: Harvard University Press, 1971, pp.13-15.

    (2)期刊:

    标注顺序:责任者,文献题名,期刊名,卷册及出版时间,页码。文献题名用英文引号标识,期刊名用斜体。

    示例:

Jürgen Habermas, “Reconciliation Through the Public Use of Reason:Remarks on John Rawls’s Political Liberalism,” The Journal of Philosophy, Mar., 1995, p.117.

    (3)文集析出文献:

    标注顺序:责任者,析出文献题名,文集题名,编者,出版地点:出版者,出版时间,页码。析出文献题名用英文引号标识,文集题名用斜体。

    示例:

Knud Haakonssen,“Natural Law and Moral Realism: The Scottish Synthesis,” in M. A. Stewart ed., Studies in the Philosophy of the Scottish Enlightenment, Oxford: Clarendon Press, 1990, p.35.

 


 

《伦理学术》编辑委员会




    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存